大多数在线图片压缩工具的逻辑都是一样的：你上传文件，对方服务器跑压缩，然后把压缩后的文件发回来。听起来很简单。但这意味着你的图片——产品照片、客户素材、保密设计稿——在别人的服务器上存放了一段时间。你得信任他们的数据留存策略，还有他们的安全措施。
Squoosh 走的是另一条路。每一个字节的压缩运算都发生在你的浏览器标签页里。没有任何数据离开你的设备。而且奇怪的是，尽管完全在客户端运行，它生成的文件往往比大多数服务端方案还要小。
底层原理：它究竟是怎么做到的
Squoosh 之所以能在没有服务器的情况下跑出专业级压缩效果，靠的是 WebAssembly。Google Chrome Labs 把 MozJPEG、OxiPNG、libwebp、libavif 和 JPEG XL 等编解码器直接编译成了 WASM 模块，在浏览器里以接近原生的速度执行。
这里说的 MozJPEG，就是 Mozilla 专门为改进原版 JPEG 编码器而开发的那个。这里说的 libavif，就是生产系统在用的那个。Squoosh 用的不是 JavaScript 重新实现的版本——它跑的是真正的压缩库，只是编译到了不同的目标平台。最终的输出质量和命令行工具是等价的。
从隐私角度来说：没有上传，就没有服务器，没有需要阅读的留存协议，也根本不存在第三方介入。你压缩的文件永远不会离开你的设备。这不是营销话术——这是工具工作原理的技术结论。
支持的格式（以及为什么这很关键）
这里是 Squoosh 超越普通工具的地方。大多数在线压缩工具支持 JPEG 和 PNG，部分支持 WebP，而 Squoosh 支持：
| 格式 | 编码器 | 最适合 |
|---|---|---|
| JPEG | MozJPEG | 照片、高色彩图像 |
| PNG | OxiPNG | 截图、带透明度的图形 |
| WebP | libwebp | 网页图片，浏览器兼容性好 |
| AVIF | libavif | 现代浏览器，最佳压缩比 |
| JPEG XL | jxl | 未来格式，出色的画质 |
| WebP2 | 实验性 | 仅供研究/测试 |
AVIF 值得单独说一下。它源自 AV1 视频编解码器，在相同视觉质量下，文件体积比 WebP 小 20–50%，比 JPEG 小 50% 以上。Google 关于 AVIF 的研究显示它在大多数图片类型上都优于其他格式。目前 Chrome、Firefox、Safari、Edge 全都支持——也就是说你现在就可以在生产环境里用了。
Squoosh 让你无需安装任何东西就能直接编码成 AVIF。TinyPNG 不支持 AVIF。Convertio 支持，但需要上传到他们的服务器。如果你处理的是不想外泄的图片，这个区别就很重要了。
并排对比：别家都没有的功能
Squoosh 最实用的功能甚至不是编解码器的丰富程度，而是那个对比滑块。
在 Squoosh 里打开一张图片，你会看到一个分屏视图：左边是原图，右边是压缩后的结果。拖动中间的分隔线左右滑动来对比。调整质量参数时文件大小实时更新。你可以清楚地看到压缩噪点从哪里开始出现，然后往回调质量滑块直到它消失。
听起来很简单，确实也很简单。但没有其他免登录图片工具能做得这么好。TinyPNG 是全自动压缩，没有任何质量控制——给你什么就是什么。Convertio 可以数字输入质量值，但没有可视化反馈。Squoosh 让你实时看到质量和体积之间的权衡，你能做出有依据的决定，而不是靠猜数字。
文件大小显示同时包含绝对数值（比如「1.2 MB → 340 KB」）和百分比缩减率。这才是你做决策需要的信息，不是「已优化！」——是实实在在的数字。
与常见替代品的横向对比
当你需要为 Web 项目压缩图片时，通常会想到 TinyPNG、Convertio、iLoveIMG 这类服务。它们都要求上传文件，免费版都有文件大小限制，大多数还有使用次数上限。
TinyPNG 速度快，PNG 和 JPEG 的处理效果也不错，但它用的是自家压缩算法，不暴露质量控制参数。免费版每月上限 20 个文件，不支持 AVIF 或 JPEG XL，而且你的文件会传到他们位于荷兰的服务器上。
Convertio 支持大量格式，做格式转换确实很好用。但免费账户每天只能转换 10 次，文件大小上限 100 MB，转换在服务端进行——对于不敏感的文件倒无所谓。
Squoosh 没有文件大小限制，没有转换次数上限，也不需要账户。它甚至不存在「免费版」这个概念，因为根本没有需要花钱维护的服务器基础设施。唯一的限制是你浏览器的内存，在处理超大图片时（比如 5000 万像素以上的 RAW 文件）才会成为问题。
Squoosh 的短板在于：每次只能处理一张图片。如果你需要在一个会话里压缩 200 张产品图，Web 界面就不够用了。批量压缩的话，Squoosh CLI 能解决这个问题——它作为 npm 包提供（npx @squoosh/cli），支持与 Web UI 相同的编码器。
开源的意义
Squoosh 以 Apache 2.0 协议在 GitHub 上开源。代码库公开，压缩在本地进行，Google Chrome Labs 一直把它作为 WebAssembly 能力的展示项目在维护。
这有几方面的意义。你可以验证这个工具没有对你的文件做任何意外的事情——因为没有服务器，所以也没什么可隐瞒的。你可以自己搭建一个实例。而且项目开源意味着社区可以审计 WASM 编解码器实现的改进。
如果你想深入了解基于 WebAssembly 构建的浏览器端工具，Datasette Lite 是另一个例子——一个完整的 SQLite 数据库跑在浏览器标签页里。WASM 这个趋势值得关注，它正在催生一类以前根本不可能存在的免登录工具。
什么时候用 Squoosh，什么时候用别的
在以下情况下 Squoosh 是最优选择：
- 你处理的照片或图形不想上传到任何地方
- 你需要编码成 AVIF 或 JPEG XL 但不想安装软件
- 你想在下载前可视化地确认质量和体积之间的权衡
- 你需要把文件体积压到极限
批量处理用 Squoosh CLI。图片以外的格式转换（文档、音频、视频），Convertio 覆盖更广。专门针对 SVG，SVGOMG 在浏览器本地运行，SVG 优化效果比 Squoosh 更好。
Squoosh 独占优势的场景：你有一张高质量图片，在乎压缩质量，并且希望文件不要离开你的电脑。发给客户之前的产品摄影。医疗图像。个人照片。恰好是图片格式的法律文件。在这些情况下，把文件上传到第三方服务只是为了调个尺寸，实在是一笔划不来的买卖。
一个尊重你文件的工具
大多数免登录工具之所以「免登录」，是因为它们足够简单，账户系统根本没必要。Squoosh 不一样——它技术上完全可以要求账户和服务器基础设施，但它被刻意设计成在客户端运行。这是一个设计选择，而不是局限。
Web 越来越有能力在不依赖后端服务器的情况下运行真正的软件。Squoosh 从 2018 年就在证明这一点。编解码器不断改进，浏览器对 AVIF 的支持不断扩大，「上传到服务器」和「本地运行」之间的差距正在缩小。
如果你还没用过，squoosh.app 无需注册，打开即用。拖入图片，对比结果，导出。就这样。想找更多这类工具——无账户、无上传、无追踪——nologin.tools 目录收录了各个类别的几百款。